另一种视野看新闻

颜克权:网络暴徒与键盘侠

各位反舔盟友大家好,我是网络探长颜克权。
网络暴徒与键盘侠有区别吗?有!
其实颜探长就是个键盘侠,虽然很多人都讨厌键盘侠,我倒认为键盘侠不一定就是贬义词。非要比烂的话,很多时候键盘侠要比那些圆滑的理中客要强,至少键盘侠敢于说出不一样的观点。

不过键盘侠和网暴可是两回事,那些动不动就网暴别人的人,只要你说的话违背了他们的认知,他们就会像火药桶一样爆炸,不会跟你讲道理讲逻辑,而是阴阳怪气,追在屁股后面用尽恶毒的语言去攻击你,诅咒你。
上海一女子打赏外卖员200元因网友觉得“太少”,疑似遭网暴后坠楼事件,估计很多盟友都知道了,网暴她的人可不是什么键盘侠,就是找机会发泄私愤、道德绑架、打着正义的旗号乱起哄,看热闹不嫌事大的喷子。
这女的也没做什么伤天害理的事,有必要私信追着人家骂吗?(说的就是微博那群人)
即刘学州之后,又一人因网络暴力而失去了生命。


网络上喷的越厉害的人,现实中越软弱。

在惋惜之余颜探长想继续聊聊关于“网暴”的话题,其实创办联盟这么久,我也没少被人暴,早就已经习惯了。

昨天在我评价极端“爱狗人士”的文章下面,很欣慰有很多盟友能理性发表不同意见,我基本也都做出了解释和回应,可有的人却像吃了火药一般,非用恶毒的语言喷我,各种诅咒我,不知道我说中他们什么了,跟这些理性发表看法的盟友相比简直一个天上一个地下。

大部分盟友应该知道颜探长要表达什么意思,颜探长也很喜欢狗,可即便我再喜爱我的狗,再把它当家人,它终究是狗,这都是我自己的感情,对于其他人来它只是宠物,甚至有伤人的风险,我不可能将我的情感强加给别人,因为“怕饿死”就私自将狗放置于公共场所就是不负责任的行为。
我认为狗主人的失职是狗被扑杀的主因。

如某位盟友所说,如果爱狗爱到不分轻重,将狗与人划等号,甚至强迫别人承担这份喜爱,强迫别人参与共情,进而丧失对社会的同理心,那这种人就跟饭圈人没什么区别。

在听取了一些盟友的不同意见后,我也换角度想过,其实我也赞成直接扑杀掉,也许还能有更好的方式吧,尤其是那种上门强制消杀的,我也不支持。
防疫人员面对一只阳性患者家里跑出来的无主狗,立刻扑杀虽然欠妥,考虑到安全隐患,这也确实是处理方式之一,连快递都能查出阳性,狗狗毛发万一会携带病毒,谁负责?那些“爱狗人士”除了会攻击别人,敢排着胸脯说负责吗?



说什么没证据证明狗会传染,应该把狗狗找专人照顾等等言论完全就是出于感性层面,这么敏感的时期,人力物力齐缺,大家都想早点获得自由,专家也从未明确过物传人的概率,我们怎么能凭借对狗的喜爱而想当然的去臆测事情的对错?
其实对于上海扑杀柯基这件事我并没有过多解读,我只要厌烦网上那些将狗的生命与人的生命划等号的“圣母”,这才是我要表达的核心观点,不知道怎么就有人破防了。

也许在他们眼里,反对动保=反对养狗=仇视狗=支持屠狗。
这脑回路我是真滴佩服。

颜探长不是圣人,任何看法仅代表我自己,欢迎怼我,但我不欢迎喷子。

另:投稿通道已更新,欢迎盟友投稿典型案例!

   防失联,微信扫一扫关注“武侠评论”
(微信内直接长按二维码)

网站在不断完善,历史文章持续更新中,敬请期待

  防和谐,部分敏感内容设置了密码访问,公众号输入文章ID获取密码 ID是URL最后的数字,如https://www.wuxiapinglun.com/posts/15250,ID为15250

赞(0) 打赏
版权声明:本文采用知识共享 署名4.0国际许可协议 [BY-NC-SA] 进行授权
文章名称:《颜克权:网络暴徒与键盘侠》
文章链接:https://www.wuxiapinglun.com/posts/20701
本站资源仅供个人学习交流,请于下载后24小时内删除,不允许用于商业用途,否则法律问题自行承担。
分享到: 更多 (0)

相关推荐

  • 暂无文章

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

觉得文章有用就打赏一下文章作者

非常感谢你的打赏,我们将继续给力更多优质内容,让我们一起创建更加美好的网络世界!

微信扫一扫打赏