另一种视野看新闻

朝朝倚少年:政事堂方法论:降维思考,升维行动

(本文3296字,阅读约需10分钟)
在编辑部的日常讨论中,我们对老板的方法论部分是讨论得最多的。知识量,一时半会儿补不起来,智商,也已经天注定。大家能够总结归纳的似乎就只有认识方法论这一部分了。

小丁周末实习,鸽了一个月编辑部例会,过年期间,小丁决定写一篇自己对于政事堂方法论的思考,文章很简单,但文章揭示出的“简单的力量”给了小贾一些有用的启发,新年之际,分享给大家。


同样一件事,老板和其他公众号的各路分析,小丁发现老板的逻辑永远是最简单,最朴素的,很少反常识,也很少上价值,却往往是最能经受住时间考验的。


比如在之前东北大面积限制民用电的事件爆出后,对比一众国师高喊“‘限电’是为了控制产品出口价格为中美博弈做服务”这种既反常识又容易让人价值上脑的论调,政事堂只冷静地给出了三点原因:疫情下外贸订单激增导致用电量上涨,碳减导致电的供应量下调,南北经济情况有所差异,后来的实践还是给了我们最真实的答案。


如何做到这一点?是小丁进入编辑部以来,默默听老板开会时最常思考的问题。


小丁决定从普通人的视角来思考这个问题。普通人,在思考问题时往往会落入什么误区呢?

小丁想了一下,觉得可以概括为“升维陷阱”。

下面这幅图像很形象地说明了:从数据,信息,知识,洞察力到智慧的认知过程。







洞察力,即透过表象发现本质的能力。如《教父》中言“花半秒钟就看透事物本质的人,和花一辈子都看不清事物本质的人,注定是截然不同的命运。”而洞察力的训练,则需要扎实的知识积累,充足的信息,以及对于理性的坚持。


有一个浪漫的数学理论:“多个不同维度的低维信息可完成对于高维信息的恢复”,但它的前提是:世界的维度是有限的且我们能够收集到所有维度的信息。


我们在唯物辩证法里面学过:世界是物质的,物质是可知的,但后面的“人类认识发展是螺旋上升的”也恰恰证明:“事物”应该是一个无限维的情况。这也是很多顶尖的数学物理学家都是唯心主义簇拥(他们认为人类无法抵达任何一个事物的维度边界)的原因。


同时,由于实践中的各种偶然和局限,我们大多数时候无法获得完全维度的信息,所以我们对于高维事物恢复过程往往有偏差,只能说在特定的场合,我认识到了该事物的大概全貌。


最要命的是,即使是算法工程层面,我们在实际工程中,遇到需要对于数据的升维时,仍旧依赖主观地选择非线性方程。


所以回到更加复杂的生活场域,升维思考更是一个相当主观的事情,如果一些聪明人把握了算法的精髓,又深谙人性的弱点,便可以科学行骗了。


一个简单的降维理论很难能忽悠人,但当我把低维理论主观地升维,就可以骗过一些人了,比如明明是供需关系决定下的电价,当披上一层中美博弈的华丽衣裳后,便可以根据人的主观强行增添一些因素,反而让人忽视了简单而本质的因素。


而这种思考上的升维陷阱,既是“懂王”出现的重灾区,也是很多还算聪明的普通人在第一时间“把问题想复杂”的习惯动作。


那么,该如何跳出升维的思考陷阱呢?


我们首先要知道,人们习惯性地追求思想上的升维,很多时候是在渴求一种信息要素丰富的安全感。


而敢于降维思考的人,则自己给了自己一种安全感,本身就掌握了一种确定性——同时知道自身的局限,只追求“自己认知边界”的认知。


多少企业家都会参与冥想之类的活动,以图求把心沉静下来,思考一些战略性的问题。背后的逻辑是简单的:世界是熵增的,任何事物,组织,系统都会随着时间的推演自发地走向复杂,而把复杂的东西恢复简单是要耗费能量的。

薛定谔在书《生命是什么》中,引入物理学的“熵”概念和系统论的思想,将生物定义为“熵减系统”。



(图:薛定谔,物理学家)


关于熵的认知,有这么几点:
  • 熵的定义基于概率统计,用于描述系统中元素的自由度总和,可以度量系统的复杂度;

  • 熵增是所有系统的必然属性,所有系统最后均会收敛于解体(复杂度无穷大);

  • 孤立系统可以向外界输出熵增来位置系统内的熵减,熵的传递消耗能量;

  • 生命是熵减系统。



保持简单是一件耗费能量的事情,所以任何时候都能保持降维思考也是一件非常难的事情,需要抵御诱惑,这也是“第一性原理”结论背后的理论支撑。


思考上“减熵”能量的消耗,也正是思维能力的体现。


老板的文章虽然看起来包罗万象,但是背后依托着都是最简单的几个政治,经济,人性的逻辑,虽然偶尔也吃了信息差的亏,但是大部分时间都押中了历史的韵脚。


反过来,如果大家有兴趣是可以读一些专业的社科书籍的,你会发现他们看起来讲了很多,逻辑严谨,然而最底层的逻辑却是错的,整本书对于实践的指导没有任何价值,它存在的意义就是为了在学术上填补一些空白以及历史谈资下的养料罢了。


对于需要在学术上有所追求或者本职工作就是讲述抽象的人来说,这些书的价值很高,但对于一些渴望学以致用的人,可能纯粹是“浪费生命”。这也是政事堂时政文中日常出现的主题:“时代的进步必然有人成为代价,重要的是你自己的屁股。”

丰富的信息难道反而成为掣肘了吗?“升维”难道就一无是处了么?



绝对不是。


今年过年,老板在plus的号上为自己的预测道歉。编辑部的大家看完之后纷纷表示:还是在凡尔赛。


那篇文章其实展示了一个很典型的现象,以及很多读者(包括我们)会犯的错误:就是把认知的提升当作实践能力的提升。


看老板的文章,是认识层面的事情,自己买股票买房子,是行动实践层面的事情。

拥有洞察力,并不意味着有智慧,分析问题和解决问题之间差着多少数量级的难度。

认识、思维可以降维,但真正的实践必须升维。

如果直接把老板的文章拿过去当财富密码,本身就是一种赌博行为,相当于拿着降维的匕首(纸片),对抗多维(3D)的现实。


“真实的社会场域”充满着模糊,未知与不确定性,更要命的是,还会随着时间而不断变化。


我们要成为“能解决问题”的人,这要求我们不仅要“看到”,还要“做到”,在思想层面要保持简单,保持纯粹,这意味着我们总会有清晰的目标可以望见;但在行动端就要不怕复杂,不怕风险,才能把脚下的泥路走好。


而除了清晰的目标和扎实的行动外,最重要的便是获取真实的信息,这要求我们做到两点:破除信息差与屏蔽掉错误的反馈。


根据基本的传播学原理,一些“反常识”的事情往往可以传千里,但朴素的真实却被人忽视,所以我们要时刻避免噪音对于自身判断的干扰,所以我们要做滤波。


最关键的滤波手段便是主动走出信息茧房。


比如小贾经常在群里说,咱们公众号最大的信息茧房就是性别。后台85%的男性比例,涉及性别、生育、人口的话题大家都会格外小心。


哪怕被骂,还是会写。因为如果故意迎合大多数,反而让大多数进入到了信息茧房。


(一个内部广告:编辑部现在的原创文章大部分都在“时代冲浪指南”发了,大家有兴趣的可以去捧捧场。那里尺度和风格都会比在编辑部放得开一些。)


同样的,在网上呆久了,就多去大街上走走;在村头瓜子磕多了,就上网去溜达溜达,通过多个维度的信息交叉验证,获得真实的反馈,然后得到短暂的真理,并持之以恒。


当然,实践层面上,任何大谈特谈的抽象理论都是没有意义的,我们要始终追求人、事、场的统一,博弈的变化性和错误信息的强大传播效力。


那么如果我们的追求是把事情做好,就要永远活在一线,不停地获取第一手的不同维度的信息来源以达成交叉验证获取知识,在实践中寻找反馈。


总结:

本篇文章有受到之前编辑部有发过一篇文:的启发,其逻辑内核如下:


 


当时文章下面最热的评论是:“所谓降维打击,不过是信息差罢了”。


我们需要追求的不是对于思想上升维,行动上降维的盲目崇拜,反而要追求思想上的降维,行动上的升维。
 


回到我们在的编辑部,回顾老板发的文章,会发现他所讨论的问题往往是宏观的,宏观大事仿佛全球气候的走向,而每个人身边具体的小事才是具体的天气预报。


远方的一切都与我们相关,每个人都有义务了解全球气候变化的走势,但我们出门前不会上网搜百年的气候趋势预测,往往会选择在手机上查一查今天的天气情况。

当然,纵使高度专业,手机上的天气预报也不是完全准确,出门前还是建议举头仰望一下变幻莫测的苍穹。


   防失联,微信扫一扫关注“武侠评论”
(微信内直接长按二维码)

网站在不断完善,历史文章持续更新中,敬请期待

  防和谐,部分敏感内容设置了密码访问,公众号输入文章ID获取密码 ID是URL最后的数字,如https://www.wuxiapinglun.com/posts/15250,ID为15250

赞(0) 打赏
版权声明:本文采用知识共享 署名4.0国际许可协议 [BY-NC-SA] 进行授权
文章名称:《朝朝倚少年:政事堂方法论:降维思考,升维行动》
文章链接:https://www.wuxiapinglun.com/posts/17143
本站资源仅供个人学习交流,请于下载后24小时内删除,不允许用于商业用途,否则法律问题自行承担。
分享到: 更多 (0)

相关推荐

  • 暂无文章

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

觉得文章有用就打赏一下文章作者

非常感谢你的打赏,我们将继续给力更多优质内容,让我们一起创建更加美好的网络世界!

微信扫一扫打赏