另一种视野看新闻

一棵青木:农村相亲奇景频出,论巨额彩礼形成的原因

点击上方“远方青木”,关注后了解更多精彩内容!!

每年春节,打工返乡的农村人就会开始大规模相亲。

城里对象不好找,一年大家才能返乡一次,错过春节这次机会还得再等一年。

相亲本是好事,但农村的相亲却奇景频出,而且一年比一年离谱。

这几年网上很多男性抱怨彩礼重,抱怨娶回家的老婆要的权力越来越多,承担的义务越来越少,权责明显不对等,无论是城里的男性还是农村的男性都抱怨连连。

他们觉得这是极端女权惹出来的事情,极端女权也觉得这是自己的功劳。

其实这和极端女权一毛钱关系都没有,极端女权纯属恶心人的,西方人弄出来扰乱中国政治稳定的工具,仅此而已。

核心原因,其实在农村相亲这里可以找到。

最近十几年,农村的彩礼价格狂飙猛涨。

零几年的时候,农村彩礼还讲究个一生一世(11111元),一万多块对男方而言基本毫无压力,而女方还会回一个长长久久(9999元)的嫁妆。

以男性视角而言,那时候的农村媳妇还普遍很“传统贤惠顾家”,和现在完全不一样。

所以,那个时候,农村娶亲是一个绝对的喜事,对男方家而言。

不知道是从06年还是07年开始,农村的彩礼价格就开始逐渐上涨。

到2021年,很多地区农村的彩礼价格已经突破了30万之巨,除此之外还要求一动不动,也就是县城有房,家里有车。

不算房车的花费,仅彩礼就要支付女方30万,且通常不会带回多少嫁妆,这让绝大多数农村家庭都无法承受,因此怨气极大。

15年的时间,彩礼飙升30万,平均一年涨2万,按比例算则是暴涨30倍,比房价涨幅离谱多了。

为什么彩礼能涨这么多?是极端女权天天仇男恨男,煽动男女对立的功劳吗?

当然不是,这些除了恶心人和破坏社会稳定之外毫无作用。

要想知道这个问题的答案,你首先要思索一下,为什么农村的女性敢要这么多彩礼?为什么农村的男性不敢要这么多嫁妆?

去年村里是15万彩礼,今年某女孩突然要17万,不怕鸡飞蛋打么?

要是全村的男孩子都知道这个女孩是个贪婪之日,不敢接触,那下半辈子该怎么办啊。

为什么男孩不敢要求30万的嫁妆,不就是因为怕鸡飞蛋打么。

好不容易有个中意的对象,要是因为这个凉了,多亏啊。

但事实上,农村的彩礼价格年年上涨,没有任何女孩怕鸡飞蛋打。

女的敢要,男的敢给。

为什么?为什么女的有这个底气要彩礼,男的没这个底气要嫁妆?

要是说彩礼是中国传统,那以前的农村家庭更传统,八九十年代的农村男孩女孩传统的不得了,也没见过这么离谱的彩礼啊。

真正的原因,在于女孩是真的不怕鸡飞蛋打,而男孩是真的怕鸡飞蛋打。

我们常规意义上认为的相亲,是一对一的相亲,男女各一人,大家出门找个地方聚一聚,聊一聊,但农村不是。

但农村的相亲,是女孩坐在家里等,男孩上门来找女孩,而且是几十个男孩在同一天上同一个女孩家里相亲。 


一个男孩就给几分钟,说上几句话就可以回家等通知了,比面试工作还离谱。 

一天相亲20多个男孩的农村女娃,比比皆是。 

与其说这是相亲,我感觉更像皇帝选妃,不过性别颠倒了,换成了女皇帝选男妃。 

一个农村女孩,春节坐在家里一天会有几十个男孩上门求亲。

一天几十个候选对象等着你挑啊,3天直接100个候选异性。
多要2万块就鸡飞蛋打?
那就鸡飞蛋打好了,我降1万块,找下一个人。
这就是农村女孩敢漫天要价的底气所在。
而农村男孩之所以被迫咬牙答应这么多彩礼,则是因为看到如此之多的同性竞争者之后彻底恐慌了,很害怕女孩不选自己,只能要多少给多少,除非自己彻底给不起了。
现在我听说的农村相亲案例,一个二婚妇女相亲,依然有几十个未婚男孩围着转。
农村二婚妇女提出的相亲要求,是男孩必须头婚,彩礼必须20万,达到这个线才有资格来相亲,否则直接不见。
就这,都有几十个男孩围着转,因为好歹可以省10万块,这在农村可不是一笔小数。
头婚男孩配二婚妇女,还得支付20万彩礼给女方,身高外貌通常也都明显优于女方,是女方在二三十个候选者里挑选出来的,你觉得这条件对等吗?你觉得这条件公平吗?
你觉得不公平,那就一边凉快去呗,这边二三十个未婚男孩围着转,不少你这一个。
零几年的时候,农村男孩的择偶标准是非处不娶,各种歧视非处女,不是处女直接离婚的案例都有。
十五年后,农村男孩的择偶标准是能生就行,其他任何条件都没有,因为根本没有挑条件的资格。
是什么力量,在15年的时间里把农村男孩的择偶条件降的这么低,把传统规矩对媳妇的一切要求全部抛之脑后。
是极其悬殊的男女比例。
官媒说,中国的男女比例是104.88比100,男性比女性多3000万人,这就是鼎鼎大名的3000万光棍论的来源。 

你觉得3000万男性光棍很恐怖,但其实这已经是官媒在粉饰太平了。

中国的婚姻问题何止是3000万男性光棍。
官媒报的数据是真的,但他说的是全体中国人的男女比,把四五十岁和七八十岁的中国人都算进去了。
男性死亡率本来就比女性高,老年人里女多男少很正常,但你把这些人全部统计进去有啥意义。
需要婚配的是20岁的男女,不是七八十岁的男女。
2000年出生的婴儿,才会在2022年走入婚恋市场。
正常的男女比例是105比100,这是自然规律,因为男婴存活到成年的概率在自然界中是明显低于女婴的。
但从1982年开始,中国的男女比开始异常扩大,在2005年的时候达到了118.6的巅峰。 

2000年,中国是116.9个男婴对100个女婴,这些人会在2022产生婚配需求。

至少17个男孩找不到老婆,这是一个很恐怖的数据。
而且城市的性别出生比明显正常的多,农村的数据其实远不止117,这个117是被平均后的数据。
问你一个问题,假设你是一个男孩,想结婚,那么在女方提出什么条件时,你才会宁可单身也不会结婚?
一定是一个非常离谱非常过分,让你极其难以接受的条件。
直到有17个人宁可单身都不接受这个条件,男女婚恋市场才会达到新的动态平衡。
你以为这就完了?并没有,还远远不止。
因为长期以来城市对农村的巨大经济优势,农村男孩不能接受的很多条件在城市男孩看起来是很容易接受的,因此大量农村女性嫁到了城市。
这就是所谓的中国男性下娶,女性上嫁的现象。
我不知道什么人在故意扭曲事实,说的好像中国人自古以来就是男要下娶,女要上嫁,把这个伪造成中国传统。
但事实上你翻遍史书,通篇写的都是门当户对,任何史书上都没有上嫁这个词汇,下嫁这个词出现的频率倒是很高。
所谓上嫁和下娶,都是这几年生生捏造出来的新词汇。
古代从未有过如此悬殊的男女比,男性从未比女性多那么多,甚至绝大多数时候都是男少女多,因为战争会导致男性大量死亡。
城市虹吸效应对农村婚恋市场有重大影响,但最大的影响并不是城市虹吸,而是单身男的累积。
一个农村男孩从18岁开始就去相亲了。
如果当年找不到中意的对象,难道这辈子就永远不结婚了?
当然不是,他第二年还会去相亲。
第一年是115个男孩对100个女孩,假定有15个男孩剩下来。
第二年就是130个男孩对100个女孩,会有30个男孩剩下来。
第三年就是145个男孩对100个女孩,会有45个男孩剩下来。
如此反复累积。
半月谈记者曾经走访了冀南不同县区的9个农村,发现9个农村的适婚男女比例均在2:1到3:1之间,最严重的甚至达到了4:1。
男女出生比很悬殊,但再悬殊也没有到3比1那么夸张,能达到3男对1女的严重失衡程度,很明显是城市虹吸和单身汉不断累积的功劳。
年龄越大,未婚男青年愿意支付的彩礼就越多,以此来弥补自己的年龄劣势。
117个男孩对100个女孩都会产生严重的内卷效应,同性厮杀异常严重。
那如果是300个男孩对100个女孩呢?
农村男孩的择偶标准年年降低,支付的彩礼年年增高,根源很明显在这里。
除非你能变出200个女孩,否则这问题根本无解。
那些极端女权把彩礼上涨的功劳揽在自己头上,天天搞什么女孩帮女孩的活动,纯属捞金,赚智商税。
婚恋市场男人的竞争对手永远是男人,把彩礼抬这么高的始作俑者永远是另一个男人,而不是女人。
男人越多,彩礼越高,女人越多,彩礼越低,这是颠扑不破的经济学基本规律。
男孩帮男孩只会导致彩礼变多,女孩帮女孩只会导致彩礼变低,难道还能反过来的?
居然有人通过这种降低女性权力的口号来收女人钱,这不是收智商税是什么?
但凡你上过班求过职,你就应该知道招人的老板越多,你能拿到的工资越高,求职的大学生越多,你能拿到的工资越低。
想提高中国人的工资水平,最好的办法就是万众创业,让所有人都去当老板,这样打工者的工资水平就会得到飞升,而不是反过来让所有人都别当老板,都去打工。
城里的男孩也别觉得农村的相亲乱象和自己无关,因为中国的人口是可以自由流动的。
很多人说农村剩男多,城市剩女多,因为大量农村女孩嫁到了城市,所以导致城市的优质女难嫁。
这看起来是事实,但不是全部的事实。
我问你个问题,农村女孩只要愿意回老家相亲,一个春节可以从一两百个男孩里选一个自己中意的,还能收30万彩礼,同时这个男孩还在县城有房。
那么在什么条件下,这个农村女孩才会愿意和城里男孩一对一的相亲,还不要30万彩礼?
很明显,城里男孩支付的实际代价要远远超过30万,这才会对农村女孩产生吸引力。
基本上,40万起步。
而对于自身条件要明显优于农村女孩的城市女孩,按市场规律,城里男孩支付的实际代价应该更大,我认为至少是50万起步。
这还只是县级,地级市我觉的得70万起步,省会得100万起步,北上广130万起步。
城市男性对婚姻支付的代价只有达到了这个水平,才有可能娶到老婆。
否则别人干嘛不去农村相亲。
你以为男性的内卷就是农村男性的内卷吗?内卷是全国一起卷,从下往上的卷,所有男性都跑不掉,农村男性只是因为支付能力低被彻底淘汰出局了而已。
很多城市男性表示疑惑,我这没有100万的彩礼啊,为什么说我为婚姻支付了100万?
因为城市和农村不一样,农村传统上的房子是建在宅基地上的,带不走也基本没法交易,在县城买房是这几年刚形成的潮流,农村女孩一时半会还没有形成在房产证上加名的惯例。
所以农村女孩对婚姻代价的定义很纯粹,就是钱,完全以彩礼进行表示。
而城市女孩对婚姻代价的定义就包罗万象了。
城市最早进行计划生育,独生女很多,家里没有男孩需要支付彩礼,导致这些家庭对彩礼的需求不大。
有这些女孩的存在,整个城市圈的彩礼价格就涨不上去,你要30万彩礼在城里是会被人鄙视的。
但人类的支付方式并不是只有货币一种,很多形式都可以用来支付代价。
虽然没什么彩礼,但整体的代价一定会远高于农村,且逐级递增,才会形成动态平衡。
一个北京户口,北京有房,重本学历的女孩,在婚姻市场上的吸引力还不如一个农村高中女孩,这话我说出来你也不信对吧。
这个女孩也许不要30万彩礼,但男性支付的代价一定远不止30万彩礼,否则不符合基本经济规律。
这个支付方式的最初形式就是房产。
零几年的时候,大城市里是男方付首付,女方出装修,首付钱和装修钱差不多,这其实就是城市的彩礼和嫁妆。
后来大城市的房价飞速暴涨,还是这么操作的话男方的压力越来越大,但规矩一直没有改。
因为男女数量失衡了,农村的彩礼在节节暴涨,彩礼开始远远超过了嫁妆。
卷到城市里,就是男方家庭承受的婚姻代价开始远远超过女方。
虽然房子是一人一半,但男方支付的钱明显比女方多,而且比例一年比一年悬殊。
房子加名只是要个态度。
这是态度吗?
也许是,但同时也是上百万的直接赠送。
城里男性都心甘情愿支付这个代价吗?
当然不是,但凡有可能都没人愿意支付这个代价。
不想支付这个代价怎么办?
简单,城里市场经济发达,支付方式多种多样。
你不想支付一百万乃至于几百万的代价,就不要找同档次的异性,你可以向下找。
个高的男性找矮个的女性,硕士男性找本科女性,年薪20万的男性找年薪10万的女性,帅气的男性找一个不漂亮的女性,脾气好的男性找一个脾气差的女性。
一个素颜和自己老婆化妆后养眼程度都差不多的男性,对婚姻的支付代价明显就可以少一点。
这就是所谓的女性上嫁。
没有男性不想找优质女,只不过优质女开出的条件实在太高,自己拿不出那么大的代价而已,只能被迫求其次。
除了高条件男性找低条件女性作为支付方式之外,还有一种支付方式就是降低对女性的要求,提高对男性的要求。
我看到现在很多男性在网上抱怨现在的女性怎么怎么滴,这不干那不干,还要这要那,对男性的要求越来越高,对自己的要求越来越低,男版三从四德都快给整出来了。
没错,这也是支付婚姻代价的一种形式。
你以为你在看农村男性卷来卷曲的热闹,殊不知早就卷到你自己身上了。
为什么城市男性不敢找一个和自己条件相当的女性?
为什么城市男性不敢对老婆提出这样那样的要求?
为什么零几年在互联网上热议非凡的所谓非处能不能娶这样的话题,在如今看起来完全就是一个笑话,和零几年买房好还是买车好是一样的笑话。
因为男女严重失衡了,你没有选择权,你对未来老婆期待的那种种条件,注定只能是一个幻想。
你想未来的老婆应该如何如何,这是你的自由,但你找不到符合你要求的异性怎么办?
或者找到了,但是她开出了一个你完全承受不起的婚姻代价你又怎么办?
为什么女性对老公期待的种种条件可以慢慢的从幻想变成现实,而你对老婆期待的种种条件从传统规矩慢慢的变成泡影。
这不是啥女性解放,完全是男女失衡导致,因为极端女权闹的最凶的欧美到今天还没解决出嫁随夫姓的问题呢,女性权力远远不如中国。
中国女性有世界最高的男女比,就有了世界最强的议价权。
如果把目前农村的男女比例颠倒,改成一个农村男孩坐在家里,一天有几十女农村女孩上门求亲,一个春节一两百个女孩等着这个男孩挑。
相信我,你啥女权来了都不好使,这个男提出的对未来老婆的要求甚至可以比解放前的规矩更过分。
不接受这些要求也可以,低彩礼高嫁妆,拿钱来补也行。
提出的这种苛刻要求,不需要这一两百个女孩都同意,有一个女孩同意就可以了。
这个就叫内卷,到时候中国女性之间的内卷会卷到什么程度,你们稍微想象一下就会感到不寒而栗。
而这种程度的内卷,是目前中国男性正在经历的。
网络上很多条件一旦男女互换就是绝对不能接受的条件,那是因为男女比例没有互换,双方的内卷程度没有互换。
现在的农村相亲有的人甚至采用叫号排队制,一个男孩发一个号码,到谁的号码谁就进门和女孩聊一聊。 

而且,相亲前每个人还要填一张表,填完表下面还要写300字对倩倩想说的话。

给你们看看这个表到底有多离谱。 

就这种表,哪个男的敢让女的填?你敢拿出来对方就敢直接把这张纸扇你脸上。

但倩倩敢。
她敢的底气,是因为有100多号男性等着她挑,她想怎么折腾就怎么折腾,反正不愁嫁。
只要有几个人愿意填,她就能嫁掉,这张表本身就是筛选听话男的一种手段。
男的没有100多个女的上门排队等着自己挑,所以做梦都想不到还有人敢这么相亲。
农村相亲奇景频出,荒诞,但可以理解。
任何东西连涨10年,都会催生一个泡沫化的市场,所有人的认知都会出现偏差。
连涨的,过分高估。
连跌的,过分低估。
这都是市场规律,但你改变不了现实。
因为中国的传统观念太强大了,确实就是重男轻女,无须讳言。
虽然中国目前的婚姻市场已经形成了女尊男卑的事实,但这才几年啊,重男轻女的观念持续了几千年,岂是这短短几年可以撼动的。
如果真能在几年时间里消解传承千年的重男轻女思想,那绝不是男女平等可以做到的,而是绝对的女尊男卑,否则不可能打消老年人几十年的固有思想。
截至到目前为止,中国是女尊男卑,但还没有达到绝对的女尊男卑,因为重男轻女的思想虽然已经被严重压制,但依然还顽强的存在。
全国叫李招弟的女性有1504人,而叫李招妹的男性不足10人。
这不是重男轻女是什么?
虽然彩礼很重,虽然男性为婚姻支付的代价极其惊人,让农村男和城市男都无法承受。
但截至到目前,我还没有听说过有家庭故意不要男胎,只要女胎,最多就是男女都一样,生男生女都好。
能在婚姻如此不平等的情况下还不放弃男胎,足以看到传统思想的支撑有多么强大。
2018年,中国的男女出生比是113比100。
2019年,中国的男女出生比是112比100。
2020年,中国的男女出生比是111比100。
男女失衡情况持续好转,但距离105比100的自然比例还有很遥远的距离。
这比例,说明依然有人进行了人工性别选择,否则无法解释这110以上的性别比。
但即便是在婚姻对男性压力如此巨大的前提下,这些人居然还是选择了男胎。
按经济规律,这只能说明婚姻给男性的压力还不够大,权衡利弊之下大家还是觉得生男稍微划算点。
婚姻市场已经是明显的男女不平等,二婚妇女要求男性必须头婚且附带20万以上彩礼这无论从哪个角度都看不出是平等的。
就这大家还是要生男,为什么?
中间最大的变量,我认为就是传统的重男轻女思想,这思想实在是太顽固了。
重男轻女思想你认为是对男性有利?
不,恰恰相反,重男轻女思想是目前男性一切苦难的根源,而目前女性的一切性别红利,追根溯源都是因为传统的重男轻女思想。
男性的竞争对手的男性,女性的竞争对手是女性。
都重男轻女,都去生男娃,坑的是自然是男性。
如果男性对目前的婚姻现状不满,想提升自己的权力和地位,那你需要在能发言的一切场合去排斥和打压重男轻女思想。
如果女性想保持目前在婚姻市场的红利,甚至进一步提升自己的权力和地位,那你需要在能发言的一切场合去鼓吹重男轻女思想。
如果所有人都只生男孩,就你一个女人,那你就是女皇帝。
从全局利益出发,男人应该反对重男轻女,女人应该支持重男轻女,是不是很矛盾?但这就是事实。
不过从局部利益出发,男人又应该支持重男轻女,保住自己目前的地位,女人应该反对重男轻女,提升自己的目前的地位,不然就觉得自己被人看轻了,但这一切的言行其实都是在毁灭自己的利益根基。
人呐,真是个矛盾的生物。
不过婚姻市场的重压还是有效果的,现在很多地方的父母都已经慢慢放弃了对男孩的追求。
男孩最多生一个,要是头胎是男孩二胎还是男孩,那简直就是个噩梦。 

只要思想解放,只要不执着于重男轻女的传统观念,生女真的比生男好很多,小时候还不觉得差距,等长大要结婚了,差距就马上出现了。 

2021年下旬,中国开放了三胎政策。

对于刺激生育来说,三胎政策没什么用,现在有能力生三胎的人实在太少了,有钱的人没时间,有时间的人没钱。
但对于调节男女比例来说,三胎政策影响巨大。
因为在大多数人都不生三胎的前提下,三胎政策基本等于生育彻底不受限,离全面放开剩余只差一层遮羞布而已。
而根据2000年的生育数据,在执行一孩政策的城市,性别比是115.7,执行一孩半政策的农村,性别比124.7,执行二孩政策的少数偏远山区,性别比109,在不执行计划生育政策的部分少数民族地区,性别比108.2,不同政策带来的性别比差距巨大。 

如今,是全国直接放开了三胎。

在2000年,农村性别比124.7的时候,同样是农村的少数民族地区和偏远山区,性别比才108~109,只是因为执行了二胎和三胎+政策。
因此,我预期也许2022年的中国性别比会出现重大改变,或许可以掉落到108以下,因为现在女性的权力地位和婚恋优势明显大于2000年,对父母的生育决策影响十分巨大。
今天的代价都是在给20年前还债,而一年年积累下来的未婚男堰塞湖需要很多年才能消化解决。
即便2022年就达到了108以下的性别比,那其实也还是男多女少,以前的所有男性都不参与婚姻竞争还勉强凑合,如果以前积累的未婚男还要参与后面的竞争,那根本不够用。
生女孩不好吗,除了老年人那给的一些虚名没有,其他什么好处都有,实实在在的好处不比那些虚名要强?
从目前的男女比例来看,至少未来20~30年,中国都无法改变目前的婚姻现状。
如果你觉得男性在婚姻中承受的代价很大,如果你觉得男性的地位不如女性。
那么当你结婚后,可以选择生个女孩,不要让下一代受和你一样的苦。
看你个人选择了,如果你非要虚名,我也没办法。
总之,我希望目前的相亲奇景能尽快消失,巨额彩礼能尽快消失,男女能尽快的真正平等。
重男轻女思想是所有男性的敌人,切记。

欢迎把我推荐给你的家人和朋友哟

为确保你能收到每一篇文章,请主页右上角设置加星标

   防失联,微信扫一扫关注“武侠评论”
(微信内直接长按二维码)

网站在不断完善,历史文章持续更新中,敬请期待

  防和谐,部分敏感内容设置了密码访问,公众号输入文章ID获取密码 ID是URL最后的数字,如https://www.wuxiapinglun.com/posts/15250,ID为15250

赞(0) 打赏
版权声明:本文采用知识共享 署名4.0国际许可协议 [BY-NC-SA] 进行授权
文章名称:《一棵青木:农村相亲奇景频出,论巨额彩礼形成的原因》
文章链接:https://www.wuxiapinglun.com/posts/17090
本站资源仅供个人学习交流,请于下载后24小时内删除,不允许用于商业用途,否则法律问题自行承担。
分享到: 更多 (0)

相关推荐

  • 暂无文章

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

觉得文章有用就打赏一下文章作者

非常感谢你的打赏,我们将继续给力更多优质内容,让我们一起创建更加美好的网络世界!

微信扫一扫打赏