另一种视野看新闻

:真雄师少年,绝不是眯眯眼!而是吴京这样

 戳蓝字“每日怡见”关注我们哦!

1、

做过生意的都知道,生意的本质就是讨好消费者,为消费者提供更好的服务,满足消费者的需求,这样的社会分工越来越多,社会也就越来越发达,经济越来越繁荣。

所以才会有“顾客就是上帝”的说法。

特别是影视行业,更是绝对的商家尊重消费者。观众有什么观影偏好,导演就应该满足怎样的观影偏好。

诚然,导演不应该完全迎合观众中的低俗一面,有自己创作的主见,但是这些主见其实根源也还是源于中国的传统文化和大众价值观、大众审美。

并没有绝对的脱离群众基础,所以依旧还是“顾客就是上帝”的状态。

好的创作者即满足了读者的喜好,也有自己正能量价值观的引导,同时表达自己想表达的个人风格,而这种风格不会让大众不适。

所以我想谈谈最近上映爆火和争议极大的《雄师少年》。

2、

在2020年疫情以后,国人民族觉醒程度越来越高,类似X华美院的眯眯眼模特、陈漫的仇华中国人摄影,对这种“传统的辱华”元素,我们越发是0容忍的状态。

特别是尚气,成为首次没有在中国大陆上映的漫威电影。

最近国产动漫《雄师少年》火了。

据说剧情特效的都很好,拍的可以,我看了看预告片,感觉确实是这样,从预告片就可以感觉这片子肯定不差。

但是有一个问题,这是《雄师少年》在社交媒体上被质疑很大的原因,就是人物造型踩雷了。

又是眯眯眼,而且眼宽距离非常宽。

可以对比一下,这是当初被争议的《X华大学美术学院2021年服装与服饰设计专业毕业设计作品发布会集锦》

这是2019年美国版《VOGUE》在官网上晒出的中国模特照片,也是被骂辱华的争议模特,而当时《VOGUE》坚定的认为:这位女性就是中国女性形象的绝对代表,你看看这眼宽距离。

不能说完全相同,也只能说是一模一样了吧。

不知道的还以为美国版《VOGUE》杂志是《雄师少年》的美术设计。

当然这只是我个人看法,和社交媒体大量网友的看法,可能不客观,所以我也问问大家怎么看?毕竟要兼听则明。

在大量网友的质疑下,《雄师少年》也上了热搜,导演亲自回应了这个事,他是这样说的:

“广东实地采风的结果,就是这样的样貌。”

“照照镜子,你就长这样。”

导演说自己大家要“中肯”一点,我们要探索不同的审美。

随后很多电影博主也开始这样宣传说:

还有人这样说,也是一个比较有“说服力”的说法吧,就是说这本来就是一部讲底层矮矬穷们屌丝逆袭的故事,难道我们已经容不下这些人的梦想了?这样公开歧视长得丑的人,好吗?

不够随后,我看见有广东网友这样回复导演:

其实以上支持导演的说法。

3、

我是这样感受的,先说清楚两点。

·眯眯眼不等于“丑角”

·相关职业就是“看脸”的

展现普通人有很多方法,不一定非要是眯眯眼。

而且普通人未必就一定长得丑。

长得不好看也未必就是眯眯眼,因为丑也是千奇百态的。

就说国内经常演“屌丝”、“丑角”的黄渤老师和宋小宝老师吧,人家是眯眯眼、宽眼距吗?不是吧?

演员确实不一定需要长得帅,可以长得一般,甚至长得丑。核心都是为了服务角色。

看宋小宝老师就完全懂了,人家眼睛不小了,但是完全不影响人家“颜值也不高”。

复刻一个经典眯眯眼,然后说这和迎合西方审美没关系,只是在演艺丑角、塑造屌丝,这样说我觉得不能服众。

这么多之种丑法,偏偏选“经典款”眯眯眼。

这就好像之前有人非要在“侵华日军南京大屠杀纪念日”穿和服逛街一样。

你非说是巧合,那我能不能说我选择不相信?

这就和美军非要来南海附近搞航行自由,说这是自己的权利一样。我们外交部怼回去就是说,那中国军队如果去美国海岸线航行自由,你什么感受,你舒服吗?

明明知道中国人不喜欢眯眯眼,你非要搞个眯眯眼说是创作自由,那我把美国人全画成“肥球”去拍电影,美国人开心吗?

明明知道这是日本相关的公祭日,你非要搞个穿和服说是穿衣自由。

明明知道南海是中国领土,在附近天天晃荡很敏感,美国非要来晃荡。

给人的感觉就是,这不是你不清楚,而是你太清楚,就是要找不痛快。

然后我也声明一下,上面我不是不尊重宋小宝老师,这也是我下面要说清楚的一个概念。

在中国传统文化里面,指指点点人家长相确实是不礼貌。

但是如果我们回归演员、模特这些职业来说,在业内分析演员的长相特征,只是一种专业工作,不是不礼貌。

因为演员、模特就是靠脸吃饭的,当然他们不止靠脸,比如专业技能也很重要,甚至超越脸。但是毫无疑问,脸是重要的因素,因为要契合角色。

就好像“艺考、选秀、选角、走梯台”这些事,你说看脸不重要吗?这绝对不现实。

但是你说是完全看脸吗?也不是,技术也很重要,但是确实不能离开脸讨论。

而且未必就是看脸美,比如演话剧,里面需要长得“粗”的人,那就得看脸,按照长得“粗”标准来选。

这个片子里面所有人都是眯眯眼,而不是一个人眯眯眼,另一个长得黑,其他怎么怎么样,各有各的“丑”点。

就算你要描绘矮矬穷的故事,我说丑也没有这么“统一标准的丑”吧?

你觉得老外看了什么感受,就和上海震旦职业学院老师不当言论事件一样,现在外网日本人说,你看中国人自己承认没有屠杀这么多数量。

如果这片子在海外火了,甚至凭借自己迎合西方眯眯眼审美的优势,成功海外获奖,到时候老外是不是就会说:

“你看,我说吧?中国人就是眯眯眼!他们自己导演都承认了,说这是自己去广东调查的结果。”

“你们中国人要自信,要接纳真实的自己。”

4、

为什么说“不同审美”不成立。

我很不适这种探索不同审美的说法,因为太老套了,有一种“每次扫黄怎么都有你的感觉?”

当初华裔超模吕燕长这样,你们西方和国内时尚媒体说这是不一样的美,西方人包容,中国人不包容,我们歧视严重。

结果之后,美国版《VOGUE》杂志事件、X华美院走秀、陈漫摄影作品、美国华裔超级英雄电影尚气的选角等等。

每一次都选一个“这样”的亚洲,或者中国人形象代表。

然后每一次相关的说辞都是“要探索包容不一样的美”、“审美多元化”、“不能歧视普通人”等等,反正总是这个调调。

我就很好奇,甚至匪夷所思。

难道现在不是“正常长相的中国人”,才是全球中国人形象中的少数派了吗?

其次,为什么你们要对我们观众指指点点?难道不应该是商家听市场的,听消费者的?我花钱找罪受?请人教我做事?

最后难道普通西方人都长这样?

2017年经合组织(OECD)调查显示,美国肥胖率38%全球第一,中国7%倒数第五。

实际上你去西方大街上看见以上俊男靓女的几率百分百低于中国,这是数据铁一般的事实摆在这里。

下图才是西方大街上的真实情况,我相信去过西方旅游的朋友应该深有感触。一般美国普通人都超重,这和美国人抽大麻一样常见。

人都是有荣誉感的,也可以说是虚荣心的。

基本上来说,电影就是大家想看俊男靓女为主。

所以你看各国演员基本都是帅哥美女为主。

这不是说演员演技不重要,只要长得帅就够了。

这么说是不了解演艺圈,实际上演艺圈内卷很严重,长得好看又演技好的人大把,更多是缺资源、缺机会。

张震、唐国强、刘烨、吴彦祖、刘德华演技很差吗?人家就是双修,即演技好,又长得帅。

因为这个圈子足够卷,所以不缺这种人,至于什么“花瓶、小鲜肉”只有颜值无演技的问题,这是资源分配不均的另一个话题。

这么说也不是说长得一般的演员就没有机会了,而是类型问题,那些长得一般的演员,契合的角色多是文艺片这样的小众电影。

客观来说,一般大众爱看的主流电影中,确实是帅哥美女率极高,全球都一样。

然后现在西方说什么,在主流电影中中国人要包容不一样的美,意思是我们西方是绝对不会关闭美颜的,但是我要求你必须关闭美颜。

要关闭电影里面的美颜可以,大家一起关闭,都拍普通人,就这样,我还能保证中国路人可以吊打欧美颜值。

不能说你选白人超级英雄女性,就选个这样的。美国普通人有这身材?你自己信吗?

选华人超级英雄女主角,就选个这样的。长得丑确实不是错,但是中国人普通人也不是这样的。

导演说:

“在形象设计审美上,我们的要求是去网红化,去掉滤镜审美。创作者画的时候,有在广东等地进行多次采风,最简单的方式,大家拿出镜子或者手机,将镜头的滤镜关掉,好好看一看,想想身边的人的样貌。我们没有一丝贬低谁的意思,但可以想想身边的朋友,想想如果是阿猫、阿狗的话,应该长成什么样子。”

而我前面也说了,不同审美也行吧。

但是丑有千姿百态,怎么你非要丑的统一是眯眯眼?国人越对这个敏感,你越非要这样?能不能换个我们没看见过“丑法”,比如黄渤、宋小宝这样的。

真的,眯眯眼还不如“周星驰恶搞电影”里面的如花。

眯眯眼是羞辱式的丑,而我看见如花至今都还想笑,很开心快乐。

如果导演非要说自己是艺术第一,大家不要不玻璃心,只是巧合是眯眯眼。

那我想看导演能不能拍一部这样的电影,里面美国非洲裔在棉花地里面劳作,休息的时候开心的吃起西瓜和炸鸡的电影。

既然把中国人禁忌、敏感度梭哈了一把,要不把美国的禁忌也试试?

5、

无论是之前的加拿大鹅双重标准事件,还是比如以下案例:

2011年,由于部分车型存在漏油风险,丰田汽车在全球范围内召回近100余万辆汽车,唯独不包括中国内地。

2016年,宜家在宣布召回北美地区的“夺命抽屉柜”马尔姆抽屉柜后,却表示不会召回中国同款产品。

今年夏天,联合利华公司旗下的梦龙冰淇淋被曝中外用料不同,在中国用的是复原奶,是奶粉加水;欧洲用的是水加浓缩奶。

有一个事在反复发生的,就是这些洋品牌总是喜欢刁难中国消费者。

甚至要中国消费者服从他们的双重标准,而是迎合中国市场。

这其实就是“服从性测试”

尚气就是典型,很明显尚气就是为了迎合庞大的中国市场开放的漫威电影。

结果漫威就是不愿意低下头颅,听听中国观众的心声,而是按照自己的喜好去魔改。

打比方,假设尚气男主角是吴彦祖,女主角是刘亦菲,是不是观感就好很多了?

还以一大堆可以推荐的,稍微问问中国观众就好了。

我看你电影不是来受气的,我消费,我才是上帝。

这就是我对《雄师少年》的感受,我可以打着胸脯说,99%中国人不喜欢眯眯眼设定。

如果《雄师少年》要多赚钱,他就必须迎合这个正常需求,这样也不会存在回应争议了。

而且有一说一,《雄师少年》并不是拍的很差,看口碑据说拍的很好。

这就更加让我想起了尚气,他打戏拍的很好,特效很好,最后的决战,可能是目前漫威最精彩的决战之一,除了剧情一般和选角辱华,尚气的打戏绝对是非常好看的。

但是有句话说得好:最极致谎言:99%是真的,但在最关键的1%上骗你。

最极致侮辱、调戏也是如此:大部分地方做的很出彩,但是在最关键的点上“膈应”你,然后劝你心大点去上套,人家在背后捂着嘴偷笑你。

有一个蛋糕,99%都是顶级食材,但是就只掺了1%的“核废水”,你去吃,味道绝对是吃不出来的,确实美味。

那你吃不吃?

有很多人说《雄师少年》可能是近年来最优秀的国产动漫,我完全同意!虽然我没看,只是看了预告,但是确实感受到拍的不错。

只是可惜。

——是“跪着拍的”。

思考题:

如果眯眯眼不是为了迎合我们,那又是为了迎合谁呢?

我不知道,你知道吗?

我承认你有才,说不定你也想得奖,但是这样套路没意思。

做人,要有才有德,才能走得远,走的稳。

是商家服务消费者,不是消费者要反过来去听商家指手画脚,我说我不喜欢吃香菜,如果你非要加,那我肯定选择换一家。

傲慢就应该承受傲慢的结果。

最后,我认为广东人不长这样,中国人也不长这样。

这样一想,我突然感觉,吴京挺不容易的的,一股清流。

如果说什么是我心目中的雄师少年,那么下面这才是我心目中的雄师少年!

最后澄清一下,我不是抵制什么,抵制是错误的,想看很正常,个人选择。我只是说说个人感受,人家电影确实拍的挺好的,和尚气一样优秀。

 欢迎点击关注每日怡见 

   防失联,微信扫一扫关注“武侠评论”
(微信内直接长按二维码)

网站在不断完善,历史文章持续更新中,敬请期待

  防和谐,部分敏感内容设置了密码访问,公众号输入文章ID获取密码 ID是URL最后的数字,如https://www.wuxiapinglun.com/posts/15250,ID为15250

赞(0) 打赏
版权声明:本文采用知识共享 署名4.0国际许可协议 [BY-NC-SA] 进行授权
文章名称:《:真雄师少年,绝不是眯眯眼!而是吴京这样》
文章链接:https://www.wuxiapinglun.com/posts/11091
本站资源仅供个人学习交流,请于下载后24小时内删除,不允许用于商业用途,否则法律问题自行承担。
分享到: 更多 (0)

相关推荐

  • 暂无文章

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

觉得文章有用就打赏一下文章作者

非常感谢你的打赏,我们将继续给力更多优质内容,让我们一起创建更加美好的网络世界!

微信扫一扫打赏