另一种视野看新闻

:银行拿“万元活猫”当奖品何以引争议?| 新京报快评


将小动物作为奖品,与人们对银行形象的认知不符。


近日,某银行广东分行推出抽奖活动奖励“万元萌猫”。图/涉事银行官方微信公众号截图


文 | 堂吉伟德

 

据北京青年报报道,某银行广东分行推出登录掌银的抽奖活动,奖品是活生生的“万元萌猫”。消息传出引起热议,网友因为观点不合吵翻了天:有人质疑这是“不尊重生命”,担心萌猫受到伤害;也有人反问“宠物店可以卖猫,抽奖送猫怎么不行”?

 

目前,银行方面虽还没对此公开表态,但合作商家之前回应称,活动初衷是满足消费者的养猫梦想,中奖用户都经过筛选并签订了领养协议,用户养猫期间会进行定期回访与追踪。该商家负责人同时称,该活动合法合规,但考虑到爱猫人士的意见,活动已暂时下架。

 

为何将宠物作为奖品会引发争议?如果作为奖品的宠物,不是国家明令禁止的保护性动物,也不存在明显的虐待行为,确实如有关商家所称“合法合规”。但是,从道德层面来讲,将小动物作为奖品进行分派,确有不当之处。

 

饲养小动物不仅是一种个人爱好,更需要在日常中精心呵护和照顾,离不开饲养者的精力和财力的保障,若非真正的爱猫人士,被派发出去的宠物猫处境如何就不得而知了。

 

而就在去年,某地一商场也曾把宠物猫、狗放在抽奖机内当奖品,被网友曝光后,涉事商家一度停业整改并致歉。


 ▲2020年,某地一商场曾把宠物猫、狗放在抽奖机内当奖品。图/社交平台


世间万物皆有生命,每一种生命都值得保护和尊重,小动物也不例外。时下,随着盲盒经济的兴起,玩游戏的奖品换成了活体宠物,但此类对生命不尊重的行为值得商榷。

 

此前,还曾有一些商家把小动物作为“套圈”奖品,这样以未成年人为销售对象的商业行为,也非正面导向。正因如此,早在2007年,北京的龙潭庙会,就禁止以小动物作为“套圈”游戏的奖品,禁止销售活体小动物。这不失为对尊重生命的积极反应。

 

回到此次事件,常见银行通过设立米面油等小商品为奖品的方式来吸引客户、提高业绩,这样的营销手段并无不可。但银行作为公共机构,承担着更多的公共责任,将小动物作为奖品的做法不够慎重,也与人们对银行形象的认知不符。

 

诚如商家所称,开展此类活动是为了满足爱猫人士的梦想。但是,受惠对象的范围小众化与银行抽奖追求效果的最大化,并不完全相符。更重要的是,这样的解释,也不足以消除公众对小动物生命安全的担忧。

 

如今,“万元活猫”的抽奖活动已经下架,但如何避免宠物以其他形式在类似的商业营销活动中“重新上架”,仍是一个值得关注与反思的问题。


作者 | 堂吉伟德(职员)
编辑 | 徐秋颖
校对 | 赵琳

点击下方公号名片,阅读更多精彩观点

   防失联,微信扫一扫关注“武侠评论”
(微信内直接长按二维码)

网站在不断完善,历史文章持续更新中,敬请期待

  防和谐,部分敏感内容设置了密码访问,公众号输入文章ID获取密码 ID是URL最后的数字,如https://www.wuxiapinglun.com/posts/15250,ID为15250

赞(0) 打赏
版权声明:本文采用知识共享 署名4.0国际许可协议 [BY-NC-SA] 进行授权
文章名称:《:银行拿“万元活猫”当奖品何以引争议?| 新京报快评》
文章链接:https://www.wuxiapinglun.com/posts/11076
本站资源仅供个人学习交流,请于下载后24小时内删除,不允许用于商业用途,否则法律问题自行承担。
分享到: 更多 (0)

相关推荐

  • 暂无文章

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

觉得文章有用就打赏一下文章作者

非常感谢你的打赏,我们将继续给力更多优质内容,让我们一起创建更加美好的网络世界!

微信扫一扫打赏